这得从认识它、了解它开始——它就像我们身边博学但有时会不自觉“脑补”的朋友。它可能会自信满满地编造不存在的数据,还会把不相关的信息联系在一起,又或者生成看似合理但实际错误的内容。所以在使用的时候,我们时刻保持警惕,避免错信 AI 的“胡说八道”。
另外,我们也要不断学习“如何与 AI 交流”。毕竟即使强大如 Deepseek 这样的 AI,如果我们说不清楚自己想要什么,它也只能给出模糊不清的答案。
今天,我们整理了一份写给普通人的 DeepSeek 速成指南,希望能帮助大家用好这个强大的 AI 神器。

DeepSeek 在成长过程中仿佛一个求知若渴的学霸,它“阅读”人类积累的海量知识——从枯燥的维基百科到优美的文学作品,从前沿的学术论文到专业的技术文档,通过不断预测句子中缺失的词,逐渐掌握了语言的规律。这个过程与婴儿通过听说来学习母语的过程类似,大模型就是在这样的过程中,慢慢地学会了听到提问去预测并生成我们想要的内容。
不过,DeepSeek 的“思考”方式也有其独特之处,它就像是一位即兴演讲大师,每说出一个词都经过精密计算,既要保证内容连贯,又要富有创意。但正因为这种即兴性,它的回答也会像人类一样,每次都略有不同。有时候可能妙语连珠,有时候也可能词不达意,甚至经常会犯错误,这就是“ AI 幻觉 ”。
其实在 DeepSeek 之前,国外的 ChatGPT、Claude 早已璀璨夺目,而国内的文心一言、通义千问、Kimi 也各放异彩。为什么偏偏是 DeepSeek 在这个春节后来居上惊艳了全球呢?
答案可以用三个关键词概括:硬实力、性价比、开源共享。
目前,DeepSeek R1 已经成为开源大模型中的“最强王者”,它的实力直追 OpenAI 的王牌选手,也成为了开源阵营中唯一能与闭源豪门“掰手腕”的实力派。
这种高效率直接带来了超低价格,现在百万 tokens 的输入只需 4 元,输出仅需 16 元,有人戏称它是“大模型界的拼多多”!

这种开放共享的理念引发了全球共鸣。正如网上流传的一句妙语,大概意思是:“2025 年的魔幻现实:我们在公益组织(OpenAI)那里买到了月付 200 美元的模型,却在量化机构那里得到了免费开源的 AI 。”
这就好比你在给一个从未见过大海的人描述海浪的声音。如果你说“哗啦哗啦”,对方可能理解成下雨的声音;如果你说“像是无数巨大的丝绸在空中抖动”,画面感就完全不一样了。同样的,和 AI 交流就需要这样的“描述力”。
与 AI 沟通,提示词就是你的“表达能力”。就像学习一门新语言,这种能力需要不断练习才能提升。即使是像 Deepseek 这样强大的 AI,如果我们说不清楚自己想要什么,它也只能给出模糊不清的答案。
还有一点特别重要,AI 的“幻觉”问题。它就像是一个博学但有时会不自觉“脑补”的朋友。它可能会自信满满地编造不存在的数据,还会把不相关的信息联系在一起,又或者生成看似合理但实际错误的内容,所以我们要做 AI 幻觉的“执剑人”,时刻保持警惕。
换句话说,AI 是一个强大的工具,但工具的使用效果取决于使用者的能力。通过不断练习和保持警惕,我们才能真正发挥AI的价值,同时避免掉入“幻觉”的陷阱。
那么,如何用好这个“AI 神器”呢?给大家分享几个技巧。
非常推荐这个简单但超级实用的“四步提问法”:背景 + 任务 + 要求 + 补充。举个例子:
【要求】预算1万元内,主要面向大学生群体;
【补充】我们店铺位于大学城,主打精品咖啡。
限制条件指明关键要求;
补充说明添加重要细节。
记住,和 DeepSeek 对话,不需要太多花哨的技巧,保持简单清晰才是王道。它的推理能力很强,只要你把需求说明白,它就能理解你的意图,并给出令人惊喜的回答。
接下来用写一篇“远程办公的未来发展”的文章为例,告诉大家怎么一步步指导 AI 完成高质量写作。
比如上面写的咖啡店的开业方案,刚产出的第一版肯定是不符合我们的需求,需要通过继续提问的方式让它优化内容,直到符合我们的要求。
以上面咖啡店开业方案为例,DeepSeek 写的第一版方案没有很好地突出“大学生”这个目标客群。这时候,别急着否定,而是可以这样继续对话:
– 考虑到学生的消费能力,怎么设计更有吸引力的价格策略?
– 能否结合期末季、社团活动等校园节点设计营销活动?
如果修改后的方案还不够完善,可以继续提问:
– 如何利用社交媒体吸引年轻客群?
– 考虑到学生群体的作息特点,营业时间是否需要调整?
1. 保持耐心,不期待一步到位
2. 给出明确的优化方向
3. 循序渐进,一个方面一个方面地改进
4. 及时总结和归纳,确保方向正确
比如说,DeepSeek R1 就像是一个思维缜密的战略顾问。给它一个任务,它会从各个角度深入思考,不仅完成你要求的内容,还会主动发现和补充你可能忽略的细节。特别是在做方案规划时,它总能给出令人惊喜的完整思路。
但是,当涉及到文学创作时,DeepSeek 就像是一个过分热情的作家,特别喜欢堆砌华丽的修饰语,有时反而影响了文章的整体效果。这时候,性格相对克制的 Claude 就能派上用场,它的文字更加简洁优雅,更适合处理需要文学性的任务。
知道谁更适合做什么,才能让团队发挥最大效能。同样,在使用 AI 时也是一样,根据任务性质选择最合适的“助手”,往往能事半功倍。
|
名称 |
|
|
|
ChatGPT |
|
|
|
Claude |
|
|
|
DeepSeek |
|
|
|
豆包 AI |
|
|
|
Recraft |
|
|
|
Midjourney |
|
|
|
Whisk |
|
|
|
可灵 AI |
|
|
|
海螺 AI |
|
|


